“Es un atentado contra la libertad del ciudadano y sin duda esto tiene un trasfondo político, por encima de lo que nos han querido vender de protección a un animal. Además, me parece injusto que con tan poca diferencia de votos se apruebe algo tan importante que va a afectar a tantas familias, porque que a nadie se le olvide que se juega con el sueldo de mucha gente. Ha sido 68 a favor y 55 en contra, vamos, una diferencia mínima”. Por último, el torero expresa un deseo: “Tendría que hacerse algo, pero me gustaría que se actuara desde las alturas, que se pringara quien se tiene que pringar”.